PC関連雑談スレ

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 最新50

173 ：GA ◆vYHTMf3DzY ：2008/04/27(日) 22:04:33 ID:XKgWqiQc0: >>172
最低でVistaが動いているわしのマシンスペック(ノートパソコン)

CPU: Celeron Mの1GHz
メモリ: 1GB(512MBのデュアルメモリ？)
グラボ: オンボorz(そのためAero解除)
HDD: 全容量は54.5GB。これに余裕で入っている。
ただしいろんなファイルを同じドライブに
保管する場合にはあまりにも非力。

これでまぁそこそこ快適。最低限快適なクラスかも。
これより上位の機種ならおそらく快適。むしろメモリ
自体が1GBに到達していない場合と、CPUが1GHzに到達
していない場合は、いろんな意味で地獄かと。

MacのOSはAppleの実機以外は、実機上では動かないし(確か)、
グラフィック以外では対して役に立たないと思われ(Windowsでも
十分賄えるレベルまで来ているので、特別必要性もない)。

Core 2 Quad・・・クアッドコア。
CPUの中核、コアが4つある。1コアの処理能力は分割するために
小さくなるけど、並行処理が可能になるので、1つのタスク＋
3つのスレッド、または4つのソフトが同時に処理できる計算(だと
思う)。
処理速度は良くなる、と思う・・・。(未体験
スペックがしっかりしていれば、十分本領発揮するはずです。

Vistaは、スペックをかっちり固めれば、いい成果が出るもの
だと思ってます。
174 ：◆NulLpoD1i2 ：2008/04/28(月) 09:48:38 ID:x0COrbIs0: 最低でVistaが動いているわしのマシンスペック(ノートパソコン)

まで読んだ
というのは冗談で

>>173
なんという低スペック…
間違いなくそれに入れるべきOSはWindows 2000 or XP＾ｑ＾
いや、低スペックを批判してるわけじゃないんだよ、本当に。　　　　　俺はCeleron D 3GHzだしｗ

そこそこ快適に感じているならそのままでもいいけど、
他の高スペックのマシン触ると遅く感じるお

Celeron 800MHzにメモリ128MBにHD 40GB…そんな時期が俺にもありました

俺のパソコンはemachinesのJ3056なのだけど、
近いうち高スペックを一台自作する…かも

そして、Core 2 Quadだけど、処理自体は確かに高速。
だが、それよりもエンコード中に他の作業出来たりするのが一番便利

そして、Vistaは、ある程度のグラボさえあればAeroの方が快適だったりする
Vistaはスペックがある程度あれば快適だってじっちゃが言ってた

69KB　(08:00PM - 02:00AM の間一気に全部は読めません)

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50